媒体视角

当前位置: 首页  >  新闻动态  >  媒体视角
闽南网:小小报刊亭遇上铁腕城管 是留?是移?该如何转身?
作者:     文章来源:闽南师大      点击次数:      更新时间:2016-03-02 09:28      

      闽南网3月1日讯(闽南网记者 王惠敏 文/图)当前,作为公共文化服务的重要载体,报刊亭难以为继问题突出。和很多城市存在的情况一样,漳州的一些报刊亭还与发展中的城市管理有着不可躲避的矛盾。

  在云霄县城原有4个报刊亭,已拆1个,目前有2个面临迁移。近日,因旧城改造需要,城管拟迁一处经营约21年的老报刊亭,邮政公司不同意迁至人流少的新区,双方据理力争。而这地方又是一群忠实读者的阵地,老人家的不舍情结在发酵。究竟,小小报刊亭,将何去何从?

      云宵县元光小学斜对面的这家报刊亭也将面临迁移。

  老报亭终要面临迁移 如何安置是管理焦点。

  处在云霄县城云漳路拐角处的报刊亭,就是当地人所说的经堂口这家。它的主营者是位79岁的退休老人。29日下午,闽南网记者到现场采访时见到的是他的老伴陈幼贞和儿子陈建伟。

  陈建伟介绍,这是家纯粹的报刊亭,只卖从邮政过来的报纸、杂志等书刊,约有21年的历史,他们接管了6年左右。现在每天的销售额是70至100元左右,每月约1500至2000元,利润大概15%。

  “这个肯定不应该拆,它其实也是一个便民的窗口。”陈建伟说,每天大概有几十位顾客,主要是老人、学生和老师,后两者常买《读者》、《意林》等杂志。有的老人非常喜欢亭中的报刊,听说要拆移,千叮万嘱他一定要坚持不能拆,不然无处买报纸。老人家腿脚也不方便,去邮局的路又远,平常大家到这儿除了买报、看报,还可交流聊天。

  其母亲陈幼贞虽已退休多年,但仍然喜欢看报纸。为了让周边群众随时都可以买到报纸,她每日12点至15点代替老伴看管报刊亭。她认为,中国文化非常重要,报纸是很好的传播渠道,也可通过报纸关注国家形势。周边的老人来这很方便,没有一个地方比这儿好。

  在转移一事上,云霄县城管局局长柳启生回应,云霄县的主干道现在是零占道经营,这种“云霄模式”已在全市推开。他不否认报刊亭曾发挥的作用,但现在城市管理力度加大,品味要提升,邮政应该服从协调转移。考虑到存在安全隐患、环境卫生等因素,经堂口的报刊亭处将建起花坛。

  “放在那里,现在很不雅观。我们明确主干道不能占道,它已经涉及到主干道占道了。”柳启生说,该报刊亭一定要转移,邮政要求就近安置,但无处选址。他们建议将报刊亭迁移至当地新行政中心区的市民公园,却遭拒绝。

      而漳州市邮政报刊零售公司经理助理郑丽芬介绍,该县城的新区距离中心区较远,那里基本上没人。“报刊就是要便民,首先服务是人,如果没人,报刊放在那边,经营者生存就是个问题,怎么去服务?”她表示,当时4个报刊亭都经过审批设置,希望根据邮政管理条例,相关部门互相来配合,好好把报刊亭就近安置。

      该处有报刊亭20多年,因城市改造,将建起花坛,转移该报刊亭。

      据了解,根据《福建省邮政条例》,城市街道、广场、公园等公共场所应当按照方便群众的原则设置邮筒(箱)、邮政报刊亭等公用设施,由邮政企业编制设置方案,经城乡规划等有关部门批准后统一建设、统一管理。邮筒(箱)和占地十平方米以下的邮政报刊亭免收城市道路占用费等相关费用。邮筒(箱)、邮政报刊亭确需迁移的,应当就近安置。

  在采访中,柳启生也讲到,有报刊亭存在卖矿泉水、饮料等情况,属变相经营。这样,其他经营者有意见,他们难以统一管理,将报刊亭转移后,邮政公司还得保证它不能变相经营。

  针对变相经营这一问题,郑丽芬表示,他们是引导报刊亭做一些便民项目,如缴水电费、卖手机配件、代收包裹等。如果城管觉得是经营违规的项目,可以配合整改。

  在云霄县城内,还有一处面临转移的报刊亭是在该县元光小学斜对面。这家报刊亭经营有杂志、教材、矿泉水、文具等。据经营者罗女士介绍,刚开学,生意不是很好,每月利润约1000元。如果要迁移,需到较热闹的地方。记者从城管局得知,该报刊亭因设置于有盲道的人行道,今后也将被移走。而该县的第4个报刊亭不占用人行道,暂留。

  升级转型报刊亭 融合到现代服务网络

  在大数据的背景下,信息化快速发展。如今,买报刊的人越来越少,报刊亭占道、变相经营等诸多问题层出不穷。当城市建设管理与文化传播存在冲突时,又该如何处理呢?记者采访了闽南师大法学与公共管理学院副院长黄耀明,他提了几点建议。

  首先,升级报刊亭,推进数字化。有些城市的做法,就是升级整个报刊亭,推进数字化报刊亭发展,避免占道,影响交通。如在小区内设置数字化报刊站或便民服务点,阅读也方便。

  其次,将报刊功能融入便民服务店。在小区门口、公共场所的小卖铺、小商店,甚至便民超市,把卖报刊、杂志的功能放如其中,可避免老人家买不到报纸。

  再者,不一定一次性全部取缔,要逐步改变。应取缔一些确实危害公共交通和管理的报刊亭。而有的报刊亭本身不占道,是老百姓集中的地方,并且经营得挺好,就可以维持。

  现在报刊虽越来越不适应整个社会发展需要,但是它的功能还在,至少有部分人愿意阅读。在全国很多大城市采取升级、转移载体等做法。在黄耀明看来,要解决当前的矛盾,城市管理部门、邮政局、经营者要进行沟通。拆了以后,怎么办?这一后续问题需要解决,不能一下子堵死,而是要寻求一种新的城市管理路径,把报刊亭的功能附加到现代服务的网络里去。其关键是要逐步转型升级,进行城市间服务功能的叠加,这需要一个过程。

  而针对普遍存在的卖饮料等其他商品的现象,黄耀明认为,报刊亭本身是由邮政公司管理的一种特殊的行业,如果卖饮料等东西,就已违规。它的功能应附在别的载体上,而不是去承载别的功能。

 

http://zz.mnw.cn/yunxiao/xw/1114886-2.html